留學生和家長應該如何看待美國大學排名？

近日，U.S.News2023年美國最佳大學排名發布，趕在這時候發布排名，多少有點“推銷”大學的嫌疑。大學排名有升有降，有人歡喜有人悲，那么留學生和家長應該如何看待美國大學排名呢？

我們應該如何理性看待排名

看排名，首先要選影響力大的榜單。影響力大意味著事實性錯誤少，能夠避免我們被誤導。更何況大學排名是多維度評分，而不是一個維度(如“教育成果”)對大學打分。榜單統計機構會賦予多個維度不同權重，然后計算出一個總得分，按照分數高低，對大學進行排名。以最新公布的2023 U.S.News美國大學為例，其排名基于6個維度，分別是：

教育成果40%

師資力量20%

專家意見20%

財政資源10%

學生表現7%

校友捐贈3%

如此多的因素統計在一起，很難說排名高等于教育成果好。U.S.News排名的關注高，與其發布機構《美國新聞與世界報道》是美國第三大新聞雜志有關，僅次于《時代》周刊和《新聞周刊》。影響力較大的美國大學排名有U.S.News、Niche。影響力較大的世界大學排名有英國的QS世界大學排名和中國的ARWU軟科世界大學排名。“UCB加州大學伯克利分校在有的排名上是Top4.但有的排名是第20.為什么會有如此大差距?”，這時就需要了解各榜單的特點。

U.S.News美國大學排名是關注度最高的大學排名之一，是“美國大學的必看榜”。在各項指標，學術占比67%，其中教育成果40%、師資力量20%(含班級規模8%)、學生表現7%。今年哥大的排名從Top3下降至第18名，便是因為之前有哥大教授爆出學校在“班級規模”的統計數據中疑似造假，夸大了20人一下授課班級的數量。該榜單的另一個特點是客觀性強，主觀評價的占比低。

Niche美國大學排名被譽為“美國大學的大眾點評”，采用了大量的學生評價。學生對學術、投資回報率、教授、校園環境和學習生活的評價占比13.5%。在乎學生好評是Niche排名最大的特點。大學好不好，學生說了算，學生的大學體驗直接影響了大學的排名，家長們關注的6所加州大學里，有4所Niche排名跌在60名后，因為學生吐槽在校人數多、生活體驗糟。

QS世界大學排名被譽為“人力資源HR最喜歡的榜單”，各項排名指標中，雇主聲譽占10%，每年會有5萬多家用人單位對大學進行問卷點評。同時，學術聲譽占40%，每年有超過8萬的學者通過問卷對大學好壞做評價，受訪者的喜好降低了排名的客觀性。QS排名有“偏袒”英國和亞洲大學的嫌疑。以國立新加坡大學為例，其2022QS排名11.但U.S.News排名29.英國泰晤士THE排名21、上海軟科ARWU排名75.值得關注的是，今年上半年人民大學和南京大學宣布退出QS大學排名。

上海軟科ARWU排名偏重理工科。諾貝爾/菲爾茨獲獎數、《自然》與《科學》論文數和國際期刊普通論文數等指標占比80%。其好處是不像QS涉及大量主觀評價，所有數據均客觀、公開。但弊端也十分突出：偏科。數理化生經等學科強大學生排名靠前，文科或計算機等無法獲得上述獎項的大學很難在該榜單中名列前茅。在ARWU的榜單中，我看到了“重理輕文”的影子。

一句話總結，美國大學看U.S.News，重視大學體驗看Niche，就業看QS、偏理工科看ARWU。如果不清楚自己的需求，那就綜合各個榜單，關注排名波動小的大學。比如美國的哈耶普斯麻、英國的牛劍，無論在哪個榜單，排名都不低，可以閉著眼睛選。

優弗教育首次獨家采用“雙團隊”導師模式-“DoubleTeam”。團隊一：由兩位主導師組成為“首席專家顧問團隊”。團隊二：由三位導師組成為“規劃執行團隊”。在優弗獨具特色的“雙團隊”指導下，具備專業性，聯動性以及高執行力這三大特點，讓整體規劃突破傳統留學導師架構，真正突顯每一位導師在學生身上可發展力，可塑造力，從而將服務做實，做精，做細！！！